miasto Bytów w internecie

A UNOSZE SIE, BO TA SPRAWA WAS NIE DOTYCZY, WIEC PO CO SIE WYPOWIADAC? A ON NAPEWNO NIE BEDZIE "CWELEM" JAK TO KTOS NAZWAL. NIE ZNACIE TEGO CZLOWIEKA, NIE WIECIE KIM BYL NA WOLNOSCI, A JUZ TYM BARDZIEJ KIM BYL I JAKIE MIAL POWAZANIE W WIEZIENIU!!!

w JAKIM śWIECIE WY ZYJECIE? mYSLICIE,ZE ZA DARMO SIE KOGOS DZGA NOZEM?POZA TYM CO TO ZA OCHRONIARZ,KTORY PIJE W CZASIE PRACY I WSZCZYNA AWANTURY...

widać Mariola po twoich wypowiedziach, że i dla Ciebie więźenna maniera, to chleb powszedni. wysublimowanej logiki próżno się doszukać...
Chciałbym Cię uświadomić, że portal gazety bytowskiej nie skupia li tylko ludzi o więziennej przeszłości, a swoboda wypowiedzi dozwolona jest w rozciągłości ogranicznej regulaminem.

p.s. używaj normalnej czcionki. nie wypada krzyczeć non stop.
www.google.pl ---> NETYKIETA

p.s. 2 jak chcesz to załóż nowy wątek, w którym będziesz mogła uświadamiać normalnych ludzi JAK jest w więzieniu, JAKIE obowiązują tam reguły czy też JAKI słownik...

--

Większych bredni nie słyszałem. No chyba, że wystąpienia polityków polskich w parlamencie.

Uświadomienie:
Art.155 KK jest przestępstwem polegającym na tym, że ktoś nieumyślnie powoduje śmierć człowieka - przestępstwo przeciwko życiu bądź zdrowiu. O naruszeniu godności nie ma tu mowy inne przestępstwo !!! A lekkie bądź średnie uszkodzenie ciała to 157 kpk.
Po drugie zastosowanie aresztu jest środkiem zapobiegawczym, a nie karą !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Stosowany może być max na 3 mce z opcją przedłużenia, jeżeli jest o to wniosek !!!!!!!!!!!!!! patrz. KPK

Ja bym zmienił kwalifikację czynu na 148 w związku z 13 par.1 kk. Z taką kosą w człowieka? No niech by trafił w tętnicę to byłaby kicha.




To tak dla uświadomienia ]:->

Post edytowany przez hagar dnia 2009-06-10 13.13.55

nie ja zaczelam pisac slownikiem wieziennym! to tyczylo sie powyzszego postu cytuje "cwel wiezienny"... i jezeli ktokolwiek smie zwracac mi uwage o przestrzeganie regulaminu, niech najpierw zajmie sie soba i nikogo publicznie nie obraza ani nie oczernia

157 :)

Do tej negatywnie zemocjonowanej pani Marioli.
Otóż droga Marioloo ,nie jestem jak mi zarzucasz tchórzem ,ale tak śmiesznie się złożyło że na imię mam akurat Krzysztof . No i żeby było już całkiem dowcipnie nazywam się Suchy. Usatysfakcjonowana?

Mezzo-a co to ma wspolnego? On nie ma na nazwisko Suchy...poza tym ja naprawde nie chce nikogo bronic, bo jestem tego zdania, ze NIKT nie ma prawa NIKOGO dzgac nozem ani narazac niczyjego zycia na niebezpieczenstwo.Takie sprawy załatwia sie w inny sposob! Aczkolwiek przykro mi, ze w artykule została oczerniona tylko jedna strona. Jak juz sie pisze o takim czyms,to niech to bedzie cala prawda, bo zastanawia mnie to,ze tak komentujecie,ale nikt z Was nie zastanowil sie dlaczego S. zaatakowal,bo przeciez za darmo sie takich rzeczy nie robi. Powiem wiecej, zawsze bylam za tym, zeby uaktualniono kodeks Hammurabiego i zeby zastosowano go rowhniez w Polsce.Kto ugodzil,powinien rowniez zostal ugodzony, a kto oczernil, powinien rowniez zostac oczerniony...

lol - to ja pozwole sobie zacytowac twoja wczesniejsza wypowiedz: "TEN STANAL POPROSTU W JEGO OBRONIE! WBIL MU NOZ W BOK."

po prostu kuffa, po prostu wbil mu noz. no najzwyczajniejsza rzecz pod sloncem.

masz cos pod kopula poukladane?

czlowiek o zdrowych zmyslach czyli normylny psychicznie nikogo nie atakuje nozem.
mozna sie pobic, poszarpac, wyzwac itd ale jeszcze raz powtarzam ze nikt normalny umyslowo nie uzywa noza przeciwko innemu czlowiekowi obojetne jak na niego zly jest.
Za nozownictwo powinny byc duzo ostrzejsze kary niz 5 lat.

O !!!!!!!!!!!!
znowu ciekawy temat z bytowa, czyli cos sie dzieje.

dokladnie - geba nie szklanka, nie zbije sie. mozna sobie twarze okladac i trudno. ale nie z nozem.

Qube- ja pod "kopula" mam wszystko poukładane i prosze mi tu nie ublizac,bo to jest łamanie regulaminu!

moze lepiej sie odniesiesz jakos do tego co tam zacytowalem? czy brak argumentow?

nikt normalny...zgadzam sie, ale gdybys nie mial nic innego pod reka, to nie wiem,co bys zrobil...

czy pozwolilbys, zeby ktos 3 razy wiekszy bil twojego brata...i pewnie bys stal i sie przygladal, co?

No to szczęście ze siekiery nie było pod ręką

Normalny człowiek wtedy dzwoni na policje

http://bytow.naszemiasto.pl/wydarzenia/1009384.html

Kochana prawo karne przewiduje coś takiego jak pomoc konieczna. Oznacza to, że każdy ma prawo zareagować w taki sposób, aby uchronić cudze dobro przed wyrządzeniem szkody (np. zatrzymanie złodzieja, obezwładnienie napastnika itp.)
Skoro wobec tego człowieka został zastosowany środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania to znaczy, że tak nie do końca było tak jak mówisz ( sąd opiera się na dotychczasowym materiale dowodowym). Oznacza to, że albo sama nie wiesz jak to było, albo nie są znane Ci inne okoliczności . Dziwi mnie tylko jedna rzecz, że skoro stanął w obronie bitego to jakoś, żaden ze świadków o takim zdarzeniu nie zeznawał. Co do skazania dojdzie na pewno tylko pytanie czy potraktowane to będzie jako przekroczenie zasady pomocy koniecznej (analogia do obrony koniecznej) czy pójdzie po całym czyli ciężkie uszkodzenie ciała.

Post edytowany przez hagar dnia 2009-06-13 16.58.59

Kilka sierpowych i by bylo po sprawie

dostal klient juz konkretny wyrok czy jeszcze odpoczywa w areszczie tymczasowym ?
za uzycie noza powinna byc ostra kara.
ja bym dala odrazu maxymalny wyrok 5 lat i dodatkowo ciezka prace w tym czasie tam.

No tak na pewno się pokłócili i doszło do tego że trzeba było aż nóż wyciagać? Napewno gdyby nie alkohol to nic by takiego nie było...

--

Jeden wniosek z tego wynika. Miejsca takie jak "U Romana" albo "U Stacha" traktować jak wielkie zło i należy te miejsca omijać szerokim łukiem. Siedzą tam najcześciej same nieroby i podejrzane lumpy. Powinno się zorganizować łapanke na takie typy i przetrzymywać w odosobnieniu na ich koszt.

uu stary nie pisz takich rzeczy bo zaraz będzie wojna na forum...

--